“Không mơ hồ về đa nguyên, đa đảng"

“Không mơ hồ về đa nguyên, đa đảng”

Khẳng định "Không có vùng cấm trong góp ý, tranh luận”, buổi tọa đàm khoa học "Góp ý kiến cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992”, do Tạp chí Cộng sản và Đại học Quốc gia TP.HCM phối hợp tổ chức, ngày 9-3 tại TP.HCM, đã thu hút sự tham gia của nhiều nhà khoa học, giới nghiên cứu các trường đại học.

"Không có đảng nào thay thế Đảng CSVN” Tại buổi tọa đàm, các đại biểu tập trung vào Điều 4 của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp: về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội. Tiến sĩ Nguyễn Chơn Trung, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài TP.HCM khẳng định, việc duy trì chế độ một Đảng lãnh đạo trong bối cảnh Việt Nam hiện nay là phù hợp, đã được khẳng định tính đúng đắn trên thực tiễn, và được ghi trong Điều 4 Dự thảo Hiến pháp 1992. Theo Tiến sĩ Trung, tư tưởng đa nguyên, đa đảng không sai, nhưng vấn đề lại phụ thuộc vào việc sử dụng tư tưởng đó thế nào. Trong khi nhìn lại lịch sử, Chủ tịch Hồ Chí Minh khi thành lập nước cũng mời các đảng phái có nhiều xu hướng chính trị khác nhau tham gia, nhưng với mục tiêu là chống Pháp xâm lược, xây dựng hòa bình, độc lập và thống nhất đất nước. Nhưng sau đó, khi phải đối đầu với sống - chết, nhiều đảng tự rời bỏ kháng chiến, thậm chí theo giặc để chống lại cách mạng, chống lại nhân dân. Do đó, chính thực tiễn của Việt Nam đã chọn đảng Cộng sản, một Đảng đã có hàng triệu đảng viên ngã xuống trên khắp chiến trường và trong lao tù mới có nước Việt Nam hòa bình độc lập thống nhất cùng hơn 25 năm đổi mới đất nước như hôm nay. Theo Tiến sĩ Trung: "Lịch sử đã chứng minh không có đảng nào đã xả thân quên mình làm nên thành tựu vĩ đại như vậy. Từ đó ta khẳng định không có đảng nào thay thế Đảng CSVN hiện nay”. Về một số khiếm khuyết của Đảng hiện nay, Tiến sĩ Hoàng Văn Lễ cho rằng, phải được khắc phục triệt để thông qua lấy dân chủ, tập trung làm nguyên tắc, đồng thời là phương châm hành động; lấy tính tự giác tự phê bình và phê bình; trên tinh thần xem trọng thực tiễn và trên cơ sở ý thức giai cấp cách mạng; "quần chúng làm nên lịch sử”. "Làm được như vậy, sẽ không cần phải có đảng đối lập như kiểu làm của chủ nghĩa tư bản, dân chủ hình thức, dân chủ ưu tiên dành cho giai cấp tư sản cầm quyền, mà đấu tranh trước hết vì lợi ích của nhóm và giai cấp riêng”, Tiến sĩ Lễ phân tích. Cùng quan điểm khẳng định sự cần thiết của Điều 4, trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, nhưng PGS.TS Nguyễn Tấn Phát, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ GD-ĐT bày tỏ băn khoăn, vì về mặt ngôn từ sử dụng trong Hiến pháp còn chưa được hoàn thiện. Riêng Điều 4 theo ông nên được viết thu gọn lại là: "Đảng Cộng sản Việt Nam, đội tiên phong đồng thời là đại biểu trung thành của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm kim chỉ nam hành động, lãnh đạo đất nước dựa trên nền tảng liên minh công nhân, nông dân và đội ngũ trí thức”. Ngoài ra, ông Phát cũng đề nghị nên sửa Điều 2 theo hướng tăng cường, mở rộng hơn nữa Mặt trận Tổ quốc - khối đại đoàn kết dân tộc. "Trong sạch hóa trong Đảng” Tại buổi tọa đàm khoa học, ông Trần Trọng Tân, nguyên Trưởng Ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương đề xuất thêm câu "Tổng bí thư Ban chấp hành TƯ Đảng Cộng sản Việt Nam là người chịu trách nhiệm trước QH về việc thực hiện quy định ở Điều 4”. Bên cạnh đó, Đảng phải thực sự đổi mới để trong sạch hóa; Đảng phải thực sự gắn bó mật thiệt với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về quyết định của mình; các tổ chức của Đảng và đảng viên hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Góp ý về cơ chế giám sát Đảng, ông Tân đề nghị, các ĐBQH do dân bầu ra cần phải dựa vào Điều 4 của Hiến pháp để đấu tranh làm cho Quốc hội tiếp thu và thực hiện đường lối chủ trương đúng của Đảng; đồng thời phải đóng góp ý kiến để Quốc hội phê bình, xử lý kỷ luật khi có dấu hiệu Đảng vi phạm các điều kiện đã được quy định ở Điều 4 của Hiến pháp”. Để vai trò của Đảng được thể hiện rõ hơn, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM cho rằng, Đảng cần phải tập trung vào giải quyết các vấn đề bức xúc hiện nay đối với người dân, muốn vậy phải thực hiện sửa đổi ngay từ bản Hiến pháp. "Chẳng hạn, vấn đề đất đai hiện nay, quy định về tài sản thuộc sở hữu toàn dân của Điều 57 của Dự thảo còn mang tính chung chung, dễ gây hiểu lầm, ví dụ rừng trồng mà không có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước thì đâu thể thuộc sở hữu của toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý, mà nó phải thuộc sở hữu của chủ đầu tư, điều này cũng được Luật Bảo vệ và phát triển rừng quy định rõ. Bên cạnh đó, theo Luật sư Hậu, cũng không nên hợp hiến quá nhiều quyền thu hồi đất của Nhà nước trong các dự án phát triển kinh tế - xã hội, bởi vì "Theo Hiến pháp năm 1992, Luật Đất đai đã trao quyền cho người dân - người sử dụng đất - các quyền hạn rộng rãi đối với đất. Tuy nhiên, các đợt cải cách luật pháp về đất đai đã không ngăn, cũng không làm giảm bớt được khúc mắc liên quan đến đất giữa người dân và Nhà nước. Số lượng các vụ khiếu kiện về đền bù giải tỏa đất đai vẫn gia tăng hàng năm; độ quyết liệt, gay gắt, dai dẳng của các cuộc tranh chấp cũng tăng”, Luật sư Hậu giải thích thêm. Nhận định về sứ mệnh lãnh đạo của Đảng trong giai đoạn hiện nay, Tiến sĩ Nguyễn Văn Lễ góp ý, Đảng CSVN phải đủ tài trí và bản lĩnh để phát huy tính đa dạng tri thức trong Đảng và ngoài xã hội; trong đó tri thức khoa học sẽ nảy nở vượt bậc. Cùng với các ý kiến nêu trên, hơn 50 bài tham luận tại buổi tọa đàm này đều hướng tới ý kiến chung là không nên mơ hồ chế độ đa đảng, đa nguyên mà Việt Nam nên giữ con đường độc lập dân tộc và CNXH, giữ vững lòng tin vào sự nghiệp đổi mới mà Nghị quyết Đại hội 6 đã vạch ra từ năm 1986 đến nay, trong đó kinh tế nhà nước là nền tảng căn bản của nền kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. "Lịch sử đã chứng minh không có đảng nào xả thân quên mình làm nên thành tựu vĩ đại như Đảng Cộng sản Việt Nam. Từ đó khẳng định không có đảng nào thay thế Đảng CSVN hiện nay”  Tiến sĩ Nguyễn Chơn Trung Theo LÊ ANH - báo Đại đoàn kết

Posted in: yêu nước