Cho con học chữ sớm, nên chăng?

Giáo dục cho con cái luôn là nỗi bận tâm lớn của các bậc cha mẹ. Chỉ khi trở thành những vị phụ huynh thì mới có thể hiểu được nỗi lòng của cha mẹ mong muốn cho con khôn lớn, thành đạt và hơn người. Và cũng dễ hiểu vì sao ngày nay, rất nhiều phụ huynh đã “đầu tư” cho con học chữ ngay từ khi mới 3 - 4 tuổi. Với lý lẽ cho rằng dạy chữ sớm cho trẻ vì trẻ con tiếp thu rất nhanh, nêu để đến lớp 1 mới cho học sẽ rất “phí”. Cho rằng ở độ tuổi mầm non, trẻ con chơi quá nhiều nên phải dành thời gian để dạy chúng học không làm phí thời gian. Như vậy “học thêm” không chỉ là vấn nạn diễn ra đối với học sinh mà còn là vấn nạn đã và đang diễn ra đối với những đứa trẻ mới 3 - 4 tuổi.

Không những suy nghĩ phải cho trẻ học chữ sớm ngay từ độ tuổi mầm non diễn ra trong các bậc phụ huynh mà ngay cả chính những giáo viên dạy tiểu học, những người có trách nhiệm giáo dục cho trẻ từ những bước đi đầu tiên, cũng tự mặc định cho trẻ như thế. “Đa số các trẻ khi vào lớp 1, giáo viên ở các trường đều hiển nhiên cho rằng các bé đã biết chữ và các bé chưa được học chữ ở mầm non khi vào lớp 1 bị các cô giáo chê là học chậm, học kém rồi bỏ mấy bộ " tự bơi". Vì vậy, tôi thấy cần phải xem lại cách giáo dục ở lứa tuổi lớp 1 trước đã, vì ai cũng muốn cho con cái chúng ta học tốt mà vẫn có thời gian để vui chơi. Không những vậy, các trường tiểu học (điển hình ở quận 6) trong thành phố trẻ mới vào lớp 1 đã bắt buộc học ngày 2 buổi (sáng, chiều), tôi không biết bây giờ lớp 1 chương trình nhiều lắm hay sao mà lại bắt trẻ phải học ngày 2 buổi, rồi tối phải đi học thêm không sẽ bị điểm xấu, thời gian đâu mà trẻ nhỏ được vui chơi đây”, bạn đọc có nickname diemthuy28 chia sẻ. Hay như độc giả Nguyễn Sơn bày tỏ: “Năm ngoái, con tôi vào lớp 1, nhập học được vài tuần thì họp phụ huynh học sinh và cô giáo bảo tôi rằng con anh đọc và viết chậm quá, mẫu giáo không cho nó học trước sao? Thế là từ đó đến nay tôi luôn cháu nó đi học thêm (vì gần như trẻ con giờ đều thế)”. Độc giả Xuân Hoa chia sẻ: “Ở lớp mầm non, tôi cũng chỉ cho cháu làm quen với những nét cơ bản, tôi nghĩ vào lớp 1, thể nào cô cũng rèn lại từ đầu, nhưng lại không phải thế...Mà con tôi cũng "xui xẻo", vừa vào học tuần đầu tiên đã có những lời phê như "chữ viết xấu"...Vẫn biết là cô giáo lớp 1 làm việc rất cực khổ, nhưng chuyện không dạy cách viết chữ cho học trẻ ngay từ lớp mầm là không thể chấp nhận”.

Việc cho trẻ nhỏ học trước tuổi thật sự là một điều không nên. Trẻ nhỏ ở độ tuổi đó chưa đủ phát triển để có thể đáp ứng được nhu cầu của các bậc phụ huynh cũng như thầy cô giáo đưa ra như thế. Việc dạy thêm ở độ tuổi đó sẽ làm cho đầu vào các trường tiểu học không đồng đều. Các cháu được không được dạy trước sẽ bị áp lực và mặc cảm so với các cháu đã được học trước. Tâm lí dạy qua loa ở giáo viên vì cho rằng trẻ đã được học từ sớm khiến các cháu chưa được dạy trước trở nên khép kín hơn. Chưa kể trẻ vừa vào lớp 1, môi trường mới hoàn toàn so với ở mầm non sẽ khiến tạo ra rào cản trong sự thích nghi của trẻ.

Ở các nước tiên tiến, trẻ em mẫu giáo chỉ học để nhận mặt chữ chứ không học viết. Hoàn toàn không có việc dạy trước, nếu trẻ hỏi thì trả lời. Bố mẹ thường cho trẻ chơi các trò chơi xếp chữ, xếp số, ghép vần… mà hoàn toàn không cho trẻ học viết.

Vừa qua, ông Nguyễn Bá Minh, vụ trưởng Giáo dục mầm non phát biểu: "Các cơ sở giáo dục mầm non tuyệt đối không tổ chức dạy trước chương trình lớp 1 cho trẻ, không yêu cầu trẻ tập tô, tập viết chữ để nhận được sự đồng tình từ phần lớn các bậc phụ huynh.  Bên cạnh đó, với quy định cấm dạy trẻ mầm non trước chương trình lớp 1 cũng như cấm tập tô và viết chữ, nhiều phụ huynh cho rằng cũng phải thay đổi cả phương pháp giáo dục của lớp 1. Vì nhiều ý kiến cho rằng chương trình lớp 1 quá nặng, nếu bố mẹ không cho con học trước sẽ không an tâm. Chưa kể, một số trường tổ chức thi đầu vào lớp 1 buộc bố mẹ phải cho con tập tô và học trước chương trình.

Tĩn tò@
Theo Tiếng dân!

Đọc thêm

VĂN HÓA GIAO THÔNG - ĐÃ ĐẾN LÚC CẦN LÊN TIẾNG

    Ngày nay, trong xu thể hội nhập của các nước trên thế giới, Việt Nam đã có những bước chuyển mình rõ rệt. Cũng chính về xu thế đó đã mang lại cho nước ta nhiều cơ hội cũng như vô vàn thách thức. Nhưng cần phải khẳng định rằng, những thành tựu mà Việt Nam đạt được trong những năm sau đổi mới là một bước ngoặt lớn của lịch sử phát triển dân tộc. Thử soi lại vị thế cũng như điều kiện của đất nước trước những năm diễn ra Đại hội lần thứ VI, khi mà chúng ta chưa tiến hành công cuộc đổi mới, chế độ tem phiếu đang chiếm phần chủ yếu trong lao động, cũng như trong kinh doanh thì phải tự nhận thấy rằng Việt Nam quá lạc hậu so với các nước trong khu vực chứ chưa kể đến các cường quốc trên thế giới. Ấy vậy mà chỉ trong một khoảng thời gian gần 30 năm sau, Việt Nam đã hoàn toàn mang một bộ mặt khác về tất cả các mặt kinh tế, xã hội, an ninh quốc phòng, chính trị đối ngoại…. Nhân dân Việt Nam tự hào vì dưới sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước cũng như sự cố gắng phấn đấu của cả một sức mạnh tổng hợp của dân tộc, đất nước ta đang ngày càng tiến lên cùng với sự phát triển của nhân loại.    Tuy nhiên, bên cạnh những mặt đã đạt được chúng ta còn nhiều vấn đề còn hạn chế, chưa khắc phục được. Ở đây trong giới hạn của bài viết, tác giả chỉ đưa ra một hạn chế nho nhỏ đang diễn ra trong thực tế, đó là vấn đề về văn hóa giao thông.
    Quả thực khi đề cập đến vấn đề này nó không phải là vấn đề mới mẻ gì cả, tuy nhiên theo cảm quan của tác giả cũng như thực tế đang diễn ra thì vấn đề văn hóa giao thông ở Việt Nam có vẻ như đang ngày càng bị “sao nhãng”. Vì sao vậy, chúng ta sẽ cùng lạm bàn về một số nguyên do:
    Để tìm hiểu về văn hóa giao thông, trước hết chúng ta cần phải hiểu cụ thể về khái niệm của nó.
    Văn hóa giao thông đó là một biểu hiện cụ thể của văn hóa nói chung, đó là văn hóa nơi công cộng, là tập hợp cách thức xử sự, ứng xử, chấp hành các quy định của pháp luật về giao thông, là tuân thủ các chuẩn mực đạo đức khi tham gia giao thông
    Nói một cách chung nhất, văn hóa giao thông nó bao gồm 02 yếu tố: Tính pháp lý và tính cộng đồng khi tham gia giao thông. Trong hai yếu tố này có rất nhiều biểu hiện của nó: đó có thể là ý thức chấp hành luật lệ an toàn giao thông, là ý thức gương mẫu khi tham gia giao thông, ý thức bảo đảm an toàn tài sản, an toàn giao thông công cộng; hay đó đơn giản chỉ là việc xử sự, mối quan hệ giữa con nguời với con nguời khi tham gia giao thông, là việc cứu giúp người khác bị rủi ro tai nạn khi tham gia giao thông…. Ngoài ra nó còn vô vàn những biểu hiện khác thể hiện về văn hóa giao thông.
    Ấy vậy mà thử nhìn lại những biểu hiện về văn hóa giao thông đó nó được thể hiện ở Việt Nam như thế nào. Hay đó là những hành vi phóng nhanh vượt ẩu, không đội mũ bảo hiểm chở quá số người quy định đi ngược chiều; điều khiển phương tiện khi trong người đang nồng nặc mùi cồn…
    Tôi cũng đã từng chứng kiến cảnh tượng các cậu ấm cố chiêu sau giờ tan lớp kẹp ba, kẹp bốn dàn hang hai ba đi trên phố như đi ở chốn không người. hay có anh chị nào đấy lãng mạn vừa cầm ô, vừa nghe điện thoại di động lại vừa điều khiển xe máy. Thậm chí khi xảy ra va quệt thì thoái thác trách nhiệm, bỏ chạy hoặc văng những câu chửi tục không thể nào nghe lọt tai được.
    Đấy chỉ là một vài biểu hiện thể hiện thực trạng về văn hóa giao thông của Việt Nam đang diễn ra như thế nào. Tất nhiên đây không phải là tất cả bộ mặt của giao thông ở nước ta, nhưng có vẻ như những biểu hiện trên đây nó càng ngày càng tăng lên và dần dần nó trở thành một hiện tượng khó có thể chối bỏ của giao thông Việt Nam.

(Ách tắc giao thông ở Việt Nam đang là vấn đề nan giải)

    Trong công cuộc xây dựng và phát triển đất nước, toàn Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đã có rất nhiều cố gắng, nỗ lực để đạt được các mục tiêu về kinh tế, chính trị, xã hội, y tế giáo dục…. Tác giả thiết nghĩ rằng những mặt trái của vấn đề văn hóa giao thông nêu trên đây chúng ta hoàn toàn có thể khắc phục được với sự đồng tâm hiệp lực của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. Nếu có một hệ thống những giải pháp tốt, được sử dụng một cách đồng bộ, với nỗ lực của toàn dân chắc chắn đây sẽ không phải là mối lo ngại của đất nước Việt Nam trong một tương lai không xa.    Khi lạm bàn về các giải pháp khắc phục những mặt trái của vấn đề văn hóa giao thông, tác giả cũng có một vài ý kiến xin nêu ra và mong được sự góp ý của mọi người. Theo tác giả, chúng ta cần phải thực hiện đồng bộ các giải pháp sau đây:
    - Trước hết cần phải nâng cao sự quản lý của Nhà nước về các vấn đề liên quan đến giao thông như: Về quản lý việc thi, cấp giấy phép lái xe, sang tên đối chủ; Về siết chặt hệ thống luật lệ an toàn giao thông; Về thực hiện mối quan hệ với các cơ quan hữu quan khác để tăng cường quản lý giao thông…
    - Tiếp đến, cần phải nâng cao ý thức của người dân khi tham gia giao thông; tiến hành tuyên truyền, phổ biến sâu rộng hơn nữa về vấn đề an toàn giao thông;
    Cần phải có những biện pháp để tăng cường hệ thống cơ sở vật chất của hệ thống giao thông (cả đường bộ, đường thủy, đường không…)
    Tất nhiên để thực hiện một cách có hiệu quả cần phải sử dụng nhiều giải pháp hơn nữa và cần phải huy động được sức mạnh của toàn dân mới hi vọng có hiệu quả.
    Trong phạm vi bài viết, tác giả chỉ xin trình bày một số điều xung quanh vấn đề văn hóa giao thông đang ngày càng xuống cấp như đã nêu. Xin ý kiến của đông đảo mọi người về vấn đề cấp thiết này đang diễn ra hiện nay./.


Bình Toti@

Theo Tiếng dân!

Đọc thêm

D…M CỨ MỞ MỒM RA LÀ XÓA BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP

Mây Mây

         Thời gian gần đây, khi Đảng và Nhà nước ta công bố Bản sửa đổi Hiến pháp năm 1992, thì ngay lập tức cái bọn ăn không ngồi rồi, rảnh rỗi sinh nông nỗi bắt đầu “khai bút” viết về những cái gọi là “tham luận” đăng trên các blog của bọn chúng với cái chính kiến không bao gì có thể làm lung lay đó là “tham mưu” cho Đảng và Nhà nước ta xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp, tức là xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam, chấp nhận đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập ở nước ta. Đọc xong mấy cái bài viết đó mà thấy ngứa hết cả mông. Ừ thì lý luận cũng hay đấy, vì toàn những ngưới có trình độ, có học thức cả mà, nhưng xét cho cùng, có học thức, có trình độ nhưng nhận thức thì không bằng cái con mà người ta hay gọi là cờ hó ý. Ngờ… u không thể chịu được. Nói là ngờ u vì sao ư, vì là một con người có trình độ nhất định như thế thậm chí là trình độ cao, nhưng lại để người khác dắt mũi, vì mấy cái tờ giấy bạc chúng nó “bố thí cho”, à không bây giờ phải là giấy polime chứ, mà chúng bảo gì cũng nghe, chúng sai làm gì cũng làm, mặc dù biết cái việc làm đó là không đúng, là vi phạm pháp luật, là chống lại Nhà nước, giẫm đạp lên quê hương, lên chính ông bà tổ tiên của mình, tới cái con cờ hó nó còn biết trân trọng quê hương, trân trọng chó bố, chó mẹ, đằng này…đúng là không bằng loài vật mà, chó nó ăn c…nhưng đằng này không bằng chó thì c…cũng không xứng đáng để đổ vào mồm.

      

                               Chó còn thông minh hơn

Tại sao tôi lại phỉ báng họ như thế? Đơn giản, tính về tuổi đời tôi không bằng các tác gia này, trình độ tôi cũng không dám so bì với các vị ấy, nhưng nhận thức về tầm quan trọng của Điều 4 Hiến pháp trong thời buổi hiện nay, cái thời buổi mà chỉ cần hở ra là “bị cắn trộm” này thì tôi dám chắc chắn 100% là tôi hơn hẳn họ. Vì sao ư, nước ta là một trong 5 nước theo chế độ chủ nghĩa xã hội trên Thế giới, Đảng Cộng sản là giai cấp lãnh đạo, vì thế các thế lực thù địch, mà cụ thể ở đây là chế độ tư bản chủ nghĩa luôn rình rập, tìm thời cơ phá hoại, với mục đích làm sụp đổ chế độ chủ nghĩa, để nó được là chế độ duy nhất trên Thế giới. Việt Nam là nước mà các thế lực thù địch nhắm vào nhiều nhất, chúng luôn tìm cách, tìm mọi cơ hội để thực hiện mục đích, ý đồ của chúng. Điều đó ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển của nước ta trên mọi lĩnh vực, tuy bên ngoài chúng thân mật, tài trợ, giúp đỡ cho ta nhưng mặt khác chúng cũng luôn âm thầm “cắn” chúng ta. Vâng, tôi cũng không có ý nói tư bản chủ nghĩa là không tốt, thực tế thì các nước theo chủ nghĩa tư bản trên Thế giới, mà tiêu biểu là Mỹ có nền kinh tế rất phát triển, mức sống của người dân những nước này hơn hẳn nước ta, nhưng nếu đúng là họ có ý định biến nước ta thành một nước tư bản cũng như thế, để giúp nước ta phát triển hơn, mức sống của người dân cao hơn thì chẳng nói làm gì, thậm chí thế cũng tốt, nhưng không hề, cái ý đồ của bọn chúng là biến nước ta thành thời sơ khai của cái chế độ ấy. Cứ nhìn vào Liên Xô thì rõ, năm 1990, khi Nhà nước này chấp nhận xóa bỏ Điều 6 Hiến pháp của họ, chấp nhận đa nguyên đa đảng, ngay lập tức có 152 đảng phái khác nhau được hình thành bên cạnh Đảng Cộng sản Liên Xô, và cảnh tranh giành quyền lực diễn ra một cách gay gắt, Liên Xô tan rã, nước Nga lâm vào cảnh khủng hoảng nặng nề về mọi mặt. Nếu như nước ta cũng chấp nhận Điều 4 Hiến pháp thì ngay sau khi có quyết định chắc chắn hàng loạt các thế lực, các tổ chức chống đối ở bên ngoài sẽ ồ ạt vào Việt Nam để thành lập các đảng phái đối lập. Biết đâu đấy sẽ có đảng Tình dục ra đời, với các điều khoản chấp nhận các hoạt động mại dâm là hợp pháp, mọi người được mua bán dâm một cách công khai, khi đó chồng (vợ) của các vị có khi lại thỏa thích ra ngoài ăn “phở” cho sung sướng cái cuộc đời ý chứ, lúc đó thì ngồi nhà mà chờ, mà đợi, mà kêu khóc này kia nhá, đừng lý luận lại là “ông ăn chả thì bà ăn nem” vì khi đó sẽ không còn cái gọi là gia đình nữa, các con của các vị có khi lại gia nhập vào đảng Lắc Nhiệt Tình hay đảng Cướp Thoải Mái ấy chứ, mà nếu như có cái đảng Cướp Thoải Mái ấy thì gia sản của các vị sẽ “bay vèo vèo” ngoài đường ý nhỉ, lúc đó chắc chắn xã hội ta sẽ “loạn”.

                   

 

Chó còn biết tham gia bảo vệ xã hội

Đấy, mới nói có một tý thế thôi mà đã thấy các vị nhận thức đúng là ngờ…u mà lại, tự dưng không đâu lại muốn gia đình mình tan nát, của cải mình vất vả làm ra cho đứa khác nó dùng, tự dưng lại muốn sống trong cái xã hội loạn lạc như cái thời Loạn 12 sứ quân trong lịch sử. Hay các vị nghĩ khi đó sẽ sang Mỹ hay sang một nước tư bản chủ nghĩa nào đó sinh sống, xin thưa là các vị nên bỏ cái ý nghĩ đó đi, khi chúng đã đạt được mục đích rồi, khi các vị không còn giá trị lợi dụng gì nữa thì các vị sẽ bị coi chẳng bằng một con cờ hó mà chúng nuôi làm cảnh trong nhà ý, lúc đó các vị chỉ là “cu ly” của chúng thôi, khi đó mới biết thế nào là nhục, sống không bằng chết, có ân hận cũng chả kịp, mà có khi chúng lại “thủ tiêu bịt đầu mối” như trong phim ấy chứ, thôi thực sự là không dám nghĩ nữa.

Thế nên là với cái trình độ và học thức như thế thì mang ra mà phục vụ cho đất nước, cho chính tương lai của gia đình và con cái của các vị, chứ đùng dùng cái đầu đó để làm những điều trái với lẽ sống, trái với đạo đức sống của một con người, đừng để người khác xem các vị không đáng một xu lẻ nào.

Đọc thêm

KÊU OAN HAY KÍCH ĐỘNG LÀM LOẠN VẬY?

Mây Mây

        Từ ngày 2 đến 5/4, ông Đoàn Văn Vươn cùng 5 người liên quan bị đưa ra xét xử sơ thẩm tại TAND thành phố Hải Phòng. Nhưng từ trước đó vài ngày thì tại Hải Phòng đã có rất nhiều các phần tử kéo về đây “tụ tập” để theo dõi phiên tòa. Chả biết có theo dõi thật không hay chỉ là lợi dụng sự kiện này để kích động gây mất trật tự công cộng. Không chỉ thế, trên các trang blog của các phần tử này trong những ngày gần đây có đăng hàng loạt các bài viết liên quan tới vụ việc này mà chủ yếu là kêu oan này kia cho ông Đoàn Văn Vươn, nhưng kêu thì ít mà lợi dụng nói xấu chính quyền thì nhiều. Lật lại vụ án của ông Đoàn Văn Vươn, trong vụ việc này, đúng là chính quyền huyện Tiên Lãng – Hải Phòng đã làm sai, trái luật, nhưng ông Vươn cũng hành động không hề đúng, là một người dân mà ông lại có những hành động chống lại lực lượng vũ trang của nhà nước, không chỉ đơn thuần là chống lại, các vũ khí mà ông Vươn sử dụng như: làm 5 hàng rào ngăn cản tại các lối vào khu đầm và trải rơm và tưới xăng trên đường, sử dụng 4 kíp nổ điện cất giữ sau khi rời quân ngũ đấu nối dây điện vào bình ắc quy đến hai quả mìn tự tạo chôn ở hai lối vào để kích nổ bình gas, trên mỗi bình gas có hai nửa bao đá với mục đích khi gas nổ đá sẽ văng vào người tham gia cưỡng chế, gây sát thương… là vô cùng nguy hiểm, đều là những vũ khí gây sát thương, thậm chí giết người, có thể cùng lúc gây thương tích và cái chết cho nhiều người, đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Dẫn vẫn biết, có thể do ông Vươn bức xúc với cách làm không đúng của chính quyền nhưng việc làm của ông như vậy thử hỏi có đúng không? Mặt khác, sáng 5/1/2012, thấy tổ công tác số 3 của đoàn cưỡng chế đến sát hàng rào, ông Quý (em trai ông Vươn) kích nổ mìn làm bình gas tung lên nhưng không phát nổ. Khi tổ công tác vào thêm chừng 12 m, ông Quý bắn hai phát súng hoa cải. Thấy Thoại cầm súng mang lên tầng 2, ông Quý tiếp tục bắn phát thứ ba. Vụ việc khiến 7 người bị thương, trong đó người nặng nhất bị 23 vết thương. Hành vi này đã gây ra thương tích cho rất nhiều người, thế nên ông Vươn cùng những người liên quan bị xử lý về mặt hình sự là đúng đắn.
                        

Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý

Trọng vụ việc, chính quyền huyện Tiên Lãng – Hải Phòng cũng đã làm sai, không đúng nên đã gây ra hậu quả này, chính vì thế, các cấp lãnh đạo có liên quan tới vụ việc cũng đã bị xử lý (Trước đó, nguyên phó chủ tịch Nguyễn Văn Khanh và 3 bị can Phạm Xuân Hoa (nguyên trưởng phòng Tài nguyên môi trường huyện, phó trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế), Lê Thanh Liêm (nguyên chủ tịch xã Vinh Quang) và Phạm Đăng Hoan (nguyên bí thư xã) đã bị xử lý hình sự về tội Hủy hoại tài sản) và vào ngày 8/4 tới Ông Hiền cùng các thuộc cấp sẽ bị xét xử tại TAND Hải Phòng.

Trên các trang blog cũng đăng tải những hình ảnh về việc xét xử ngày hôm nay, chúng nói nào là lực lượng CSGT chặn xe từ 3h sáng, nào là có hàng chục chiếc xe chở CSCĐ, nào là ngăn không cho người dân vào xem tờ xử án….. Vâng xin hỏi, 3h sáng các vị ùn ùn chạy về Hải Phòng làm gì để CSGT chặn xe, các vị về đó xem xử án thật hay là về đó với mục đích và ý đồ khác, các vị về đó biểu tình thì những việc mà ông Vươn đã làm có bị xóa đi không?.... Còn vì sao có nhiều Công an thế? Xin thưa, khi có một vụ án được đưa ra xét xử thì lực lượng Công an được huy động để làm nhiệm vụ, giải tỏa ách tắc giao thông. Và vì đây là vụ án xẩy ra do có sự sai trái của chính quyền nên có nhiều cơ quan báo chí trong và ngoài nước đăng ký đưa tin là chuyện hết sức bình thường. Phiên tòa thì chưa diễn ra mà đã đã có biểu tình rồi, thật khâm phục khả năng lôi kéo của các vị, các vị kích động biểu tình như thế rồi khi không thực hiện được hành vì ấy thì kêu oan này kia đúng không, thật là vừa ăn cướp vừa la làng mà. Thưa các vị, các vị làm thế với ý đồ gì vậy, xin hỏi bà con mặc áo, cầm khẩu hiệu đi biếu tình được bao nhiêu tiền một ngày vậy, nếu có thời gian như thế thì hãy ở nhà mà chăm lo sản xuất, lo cho chính cuộc sống của mình trước đã, nếu ông Vươn không có tội thì sẽ được xử vô tôi, còn nếu ông Vươn làm sai, trái pháp luật thì sẽ được xử đúng với tội của mình, các vị có kêu gì đi nữa thì sự thật nó cũng rõ ràng ra đó, có làm thay đổi được đâu mà cứ mất công mất sức tin vào những điều không đâu để làm loạn, làm khó cho người thi hành công vụ làm gì. Tôi tin rằng chính bản thân ông Vươn và người nhà ông biết hành vi của họ là đúng hay sai, biết họ có tội hay không?

Đọc thêm

XIN THẦY HÃY DẠY CON TÔI

Bức thư của Tổng thống Lincoln gửi cho thầy hiệu trưởng trường học nơi con trai ông theo học từ lâu đã được biết đến. Bức thư được dịch sang tiếng Việt và ngày càng trở nên rất phổ biến.
Nguyên bản tiếng Anh thì dường như hiếm hơn và tôi may mắn có được cuốn truyện “the classroom of life” nguyên bản tiếng Anh trong đó có bức thư này và rất muốn chia sẻ cùng các bạn.

Con tôi sẽ phải học tất cả những điều này, rằng không phải tất cả mọi người đều công bằng, tất cả mọi người đều chân thật. Nhưng xin thầy hãy dạy cho cháu biết cứ mỗi một kẻ vô lại ta gặp trên đường phố thì ở đâu đó sẽ có một con người chính trực; cứ mỗi một chính trị gia ích kỷ, ta sẽ có một nhà lãnh đạo tận tâm.

Đọc thêm