TẢN MẠN ĐÔI CHÚT VỚI ÔNG ĐẰNG

         Tôi không định viết nhưng sau khi đọc xong bài “Những điều nói rõ thêm…” trên Bauxite như thế này “Tôi và nhiều bạn bè đồng đội khác cho rằng nguyên nhân chính là vai trò độc đảng của Đảng Cộng sản, không có những lực lượng xã hội khác thực sự làm đối lập, đối trọng để giám sát, ngăn chận sự lạm quyền, lộng quyền và các chủ trương chính sách của Đảng Cộng sản đi ngược lại lợi ích của quần chúng, của đất nước. Vì vậy đã đến lúc phải đẩy mạnh sự phát triển của xã hội dân sự, xã hội công dân, trong đó có các tổ chức chính trị độc lập và cùng tồn tại với Đảng Cộng sản và đấu tranh qua các cuộc bầu cử công khai hợp pháp có sự quan sát của quốc tế. Sự ra đời của Đảng Dân chủ Xã hội hay một đảng hợp pháp nào đó là lẽ đương nhiên, phù hợp với sự phát triển hiện nay của một nước dân chủ thực sự. Đây là biện pháp đặc biệt để giải quyết một tình hình đặc biệt dù cho có gây “sốc” đối với đảng cầm quyền hiện nay. Việc rời bỏ hàng ngũ Đảng Cộng sản Việt Nam của nhiều đảng viên vừa qua cũng như hiện nay là để không còn ràng buộc gì nữa với 19 điều cấm đảng viên, tước đoạt một số quyền công dân cơ bản, mà Đảng Cộng sản đã tùy tiện đặt ra, để trở thành những công dân tự do.”

Hình là để ngắm thôi không minh họa nhưng không có nghĩa khác xa sự thật

         Tôi biết điều ông muốn và định làm là gì? Là đòi đa đảng chính trị ở Việt nam. Vấn đề này, ông đề cập cũng giống như mấy cái tên dân chủ với cái danh hảo đã và đang đấu đá, thi nhau tung hứng trên các trang mạng xã hội, các blog cá nhân xưa nay mà thôi. Chó sủa và người vẫn cứ đi. 

   Ông đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập ở Việt nam, phải thành lập các Đảng đối lập với Đảng cộng sản Việt nam, mà cụ thể là thành lập Đảng dân chủ xã hội mói có công bằng, dân chủ thực sự? 

       Thật nực cười ! xưa nay vấn đề dân chủ của một quốc gia phụ thuộc quái gì đến đa đảng hay một đảng đâu ông Đằng? Vấn đề là ở chổ nó phụ thuộc vào mục đích, bản chất Đảng đó, Nhà nước đó hoạt động là vì ai, phục vụ lợi ích cho ai? Đó mới là điều đáng nói. Điều này ông chắc cũng thừa biết

       Ở Việt nam duy trì chế độ nhất nguyên chính trị - là điều tất yếu khách quan cho phép. Vì Đảng cộng sản Việt nam hoạt động vì mục đích duy nhất là mang lại cuộc sống ấm no, hạnh phúc cho nhân dân lao động. Có lẽ không một quốc gia nào trên thế giới mà quyền lực có sự phân chia, tập trung quyền lực ở nhân dân cao như Việt nam?

Ông bảo nguyên nhân của sự phát triển kinh tế kém hiện nay, nguyên nhân là “do vai trò độc đảng của cộng sản, không có những lực lượng xã hội khác thực sự làm đối lập, đối trọng để giám sát, ngăn chận sự lạm quyền, lộng quyền và các chủ trương chính sách của Đảng Cộng sản đi ngược lại lợi ích của quần chúng, của đất nước.”

      Tôi không đồng ý với ông điều này. Khủng hoảng kinh tế của bất kỳ một quốc gia là do tổng hòa nhiều nguyên nhân, trong đó không thể không nói tới nguyên nhân cuộc khủng hoảng trầm trọng của kinh tế thế giới. Cuộc khủng hoảng mà tất cả các quốc gia trên thế giới kể cả những ông trùm kinh tế như Mỹ, Trung Quốc, Nhật bản… đều rơi vào tình trạng sụt giảm nghiêm trọng về kinh tế, cho nên Việt nam cũng không nằm ngoài vòng quay đó. Tất nhiên, khủng hoảng nhiều hay ít cũng xuất phát từ nguyên nhân là cơ chế điều hành, quản lý của các cơ quan chuyên trách trong xã hội nhưng điều đó chẳng có liên quan gì đến độc đảng hay đa đảng ở đây cả?

       Mục đích của việc muốn xay dựng chế độ đa đảng, họa chăng chỉ muốn tình hình căng thẳng, rối ren thêm mà thôi, khi mà các Đảng phái thi nhau đấu đá lẫn nhau để tranh gianh quyền lực, thì thời gian đâu mà lo cho sự phát triển của đất nước. Đó là ông Đằng nói đất nước hiện giờ kém phát triển là do cơ chế độc đảng, nhưng nếu ĐA ĐẢNG thì đất nước sẽ như thế nào nữa? liệu chăng có sự phát triển ổn định như hiện giờ hay không? Hay chỉ là đống đổ nát mà thôi.

       Hơn một lần tôi đã chứng kiến các quốc gia mà các ông vẫn kêu đó là cái nôi của sự tự do và dân chủ? Như Mỹ, Thái Lan, Ai Cập, Ấn độ… thực hiện đa nguyên chính trị đa đảng đối lập để được tự do, dân chủ? Rồi thì sao? Đất nước luôn nằm trong chiến tranh, bạo loạn, biểu tình, khủng bố diễn ra thường xuyên. Mà nguyên nhân chủ yếu là sự đấu đá, tranh giành giữa các đảng phái chính trị với nhau, đời sông nhân dân luôn sống trong cảnh lo sợ và bất an vì chiến tranh xảy ra... Vậy chăng – đó là một xã hội lý tưởng cho những con người như ông muốn xây dựng.

Cho nên, Chính trực@ xin nêu ra 10 điều không nên thành lập các Đảng phái đối lập, đa đảng đối lập ở Việt nam để tản mạn ông cùng hiểu:

      Trong suốt gần 80 năm từ khi ra đời chưa bao giờ ta khẳng định đa đảng là tốt đẹp, dù đã có lúc ở Việt nam tồn tại không chỉ 1 đảng là Đảng cộng sản Việt nam. Sau năm 1975. khi các thế lực nước ngoài gây áp lực đòi việc thực hiện đa đảng ở Việt nam, Đảng Cộng sản Việt nam đã khẳng định: đa đảng không phải là sự lựa chọn hoàn hảo.

Cũng có thể thấy vấn đề này qua 1 số lý lẽ sau:

-Thứ nhất, Đa đảng hay nhiều đảng sẽ dẫn tới một tất yêu là mỗi đảng sẽ hoạt động theo nguyện vọng của đại đa số đảng viên của đảng mình, các nguyện vọng này nhiều khi đối lập nhau gây ra mâu thuẫn lớn trong xã hội, lầm mất ổn định chung của xã hội. Mỗi đảng có chương trình kế hoạch hoạt động khác nhau, nhiều lúc nảy sinh nhiều mâu thuẫn tranh chấp lợi ích giữa các Đảng với nhau. Vậy đất nước có ổn định để phát triển không?

- Thứ hai, không thể chắc chắn là Đảng mới tạo ra là một đảng trong sạch, không bị thế lực phản động nước ngoài lợi dụng, lôi kéo. Nhất là ở các nước nghèo, dân trí ko cao, pháp luật yếu kém ... Như ta từng chứng kiến phương Tây và Mĩ đã làm thế nào tại đông Âu năm trước? Họ đứng sau một đảng đối lập thân phương Tây, dùng tiền tổ chức biểu tình, bạo loạn ... để lật đổ cả một nội các (Thân Nga) được bầu hợp pháp. Hãy nhìn lại xem người dân (nghèo) Mỹ la-tinh đã khốn khổ thế nào khi đất nước được lãnh đạo bởi các chính trị gia tham tiền, thân Mỹ nào?

         Nếu đa đảng ở Việt nam phải chăng sẽ có những đảng : Đảng chống tham nhũng, Khối 8406 với những cái tên như Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Đài, Phan Văn Lợi, Nguyễn Xuân Nghĩa… Mà họ là ai? ở đây chỉ xin trích một vài thông tin về “thủ lĩnh” của tổ chức đó là Nguyễn Văn Lý, một linh mục trong Đạo Thiên chúa nhưng vẫn thường được mọi người dành tặng cho câu “chiếc áo choàng không làm nên thầy tu”. Rồi có thể là cái Đảng của Ông Lê Hiếu Đằng với cái tên nghe cạc cạc, ù ù Đảng dân Xã hội… đó là tập hợp của những con người bán nước cầu vinh, chiến tranh thì chạy sang làm bạn với giặc, đó là cái loại cõng rắn cắn gà nhà, hèn với giặc… thế thì tư cách đâu mà thành lập cái Đảng mới nà lãnh đạo nhân dân có cuốc sống ấm no và hạnh phúc chứ?

- Thứ ba, khi xuất hiện sự đa nguyên đa đảng chắc chắn sẽ có hiện tượng các tập đoàn kinh tế, tài phiệt đứng đằng sau giật dây. Điều này là chắc chắn ( hiện nay trên thế giới đâu cũng thế cả, ví như Đảng PPP người Thái yêu người Thái của cựu TT Thái Thạc xỉn có hàng loạt các công ti lớn của ông hoặc ông có cổ phần đứng sau, ví dụ rõ nhất là Đảng Cộng hoà và Dân chủ của Mỹ )... điều này sẽ dẫn tới Đảng chỉ chạy theo và phục vụ lợi ích của thiểu số mà bỏ qua đa số, điều này sẽ làm xã hội phân hóa và mâu thuẫn rất sâu sắc thêm mà thôi? Vậy đại đa số nhân dân sống trong xã hội thì sao? Ai đáp ứng nguyện vọng đó khi mà các đảng luôn chạy theo các “ông bầu, bà xô” của họ?

- Thứ tư, 1 đảng sẽ tạo thành sự đoàn kết lớn, tất cả đều chung nguyện vọng, thống nhất lý tưởng. Có sự đoàn kết thống nhất sẽ tạo được sức mạnh to lớn ( điều này đã thể hiện với Đảng Cộng Sản Việt nam qua 2 cuộc kháng chiến ). Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt nam nhân dân Việt nam đã thống nhất ý chí, đánh đuổi hoàn bè lũ cướp nước, đem lại cuộc sống độc lập tự do cho nhân dân. Hiện nay, với sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng Cộng Sản Việt nam nhân dân việt nam đã thống nhất ý chí, đoàn kết một lòng thực hiện công cuộc đổi mới, mang lại cuộc sống ấm no cho nhân dân.

-Thứ năm, Quốc Hội - cơ quan quyền lực cao nhất và trực tiếp nắm quyền hành pháp - được nhân dân bầu ra hay còn gọi là “cơ quan dân cử”. Cơ cấu đại biểu không chỉ đơn thuần đại diện cho các Tỉnh mà còn đại diện về nghành nghề, tuổi tác, giới tính, dân tộc ... Đây là một điểm ưu việt đảm bảo cho ý chí của mọi tầng lớp, nhóm người trong xã hội đều được đưa ra trong quá trình lập pháp. Vậy liệu có thêm một đảng nữa để làm gì khi đảng đó chả có ghế nào trong nghị viện hoặc nếu có thì cũng chả có ai tranh giành ( như các nước đa đảng thì họ giành từng ghế nghị viên để kiểm soát chính phủ, hoặc cố chiếm ưu thế tại từng vùng để đảng viên của họ thành tổng thống)

- Thứ sáu, theo lý luận của chủ nghĩa Mác - Lê đã chỉ xã hội tiến bộ nhất mà cả loài người cần hướng tới chỉ có thể là xã hội cộng sản. Với các yêu cầu: làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu, công bằng, dân chủ ... thì việc tồn tại 2 hay nhiều đảng chắc chắn sẽ cản trở làm chậm bước tiến này. Chỉ có 1 đảng mới có thể thống nhất và kiên định trên con đường đi tới này. Nếu xã hội cộng sản được thực hiện tì lúc đó đa đảng, hay một đảng cũng không còn nữa, vì đó là chế độ tự điều chỉnh, Nhà nước và các đảng phái bị tiêu vong.

- Thứ bảy, thực tế thế giới cho thấy, Tung Của, Singapo đều là những nước độc đảng, và không cần nói thì ai cũng biết hiện nay họ đã lớn mạnh như nào đúng không? 

-Thứ tám, Đơn đảng dù cũng có hạn chế. Nhưng đa đảng luôn tiềm ẩn nguy cơ gây bất ổn xã hội, chia rẽ dân tộc cao hơn. Hãy nhìn xang Thái Lan, Nam Tư, Palestin ... thì sẽ rõ. Ngược lại Việt Nam với ưu thế là ổn định chính trị lại đang là điểm đến của các nhà đầu tư và khách du lịch quốc tê. Việt nam, có đau những vụ khủng bố đẫm máu, các cuộc biểu tình rầm rộ như trên thế giới đâu?

-Thứ chín, Trung quốc là một đất nước có nhiều đặc điểm chính trị, kinh tế, xã hội giống Viêt Nam.Trung Quốc là một nước đa đảng (cũng được giải thích do lịch sử) nhưng tất cả các đảng kia đều là Đảng cộng sản và có mấy ai biết tới chúng? Nói là nhiều đảng nhưng hạo chăng cũng là các con, các cháu của Đảng cộng sản Trung quốc cả thôi (theo tài liệu của tớ thì ở Trung Quốc có tới 7 Đảng tồn tại hợp pháp) . Hơn nữa Trung quốc là một nước lớn, dân số đông, địa hình chia cắt. Việc tồn tại nhiều Đảng là hợp lý để thực hiện nhiệm vụ quản lý hành chính cũng là điều dễ hiểu?? Còn ở điều kiện Việt Nam liệu có cần thêm Đảng? dân số ít, diện tích nhỏ,các yếu tố khách quan và chủ quan không cho phép? Vậy có nên xây dựng thêm đảng phái nữa không??

- Thứ mười, không có lý lẽ nào đủ thuyết phục nên đa đảng, hay độc đảng. Cũng không cần tranh cãi là nên đi theo "con đường" nào. Việt Nam cần hòa bình, ổn đinh; cần chế độ pháp quyền, cần trình độ khoa học kĩ thuật cao, cần nền kinh tế phát triển, cần phát huy được tinh hoa văn hóa dân tộc để tổng hòa sức mạnh phát triển đất nước vươn tầm quốc tế. Với sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt nam đất nước ta mới có đủ các yếu tố để phát triển đất nước như vậy?

        Nếu cứ chỉ nêu ra các vụ việc xấu thì ở đâu mà chẳng có, riêng gì Đảng Cộng Sản Việt nam mà các đảng phái khác ở nước ngoài cũng thế cả thôi. Điển hình như vụ Watergate nổi tiếng đấy?

Từ trước đến nay Việt nam vẫn có đa đảng thì là gì.....

Thời kháng chiến chống Pháp, Mỹ có hai " đảng " chính là Đảng Cộng Sản Việt nam do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và " đảng " Việt nam cộng hòa do Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu cầm đầu... nhưng cuối cùng bị cuốn xéo ra đi vì phục vụ ngoại bang, bán nước cầu vinh...!! (Mà nếu " đảng " Việt nam cộng hòa mà không tồn tại hay làm tay sai cho ngoại bang thì Việt nam cũng không phải đổ máu nhiều như thế để dành lại độc lập tự do mà Pháp, Mỹ đã cuốn khỏi Việt nam từ lâu, vì vậy có thêm " đảng " Việt nam cộng hòa thì càng ngăn cản bước đi của dân tộc mà thôi, nên phải dẹp bỏ bọn chúng. )

         Hiện nay, Luật gia LÊ HIẾU ĐẰNG, Nhà báo ĐỖ NGỌC NHUẬN tung hô thành lập "đảng " nữa là Đảng dân chủ Xã hội Việt nam, để làm gì?? Để bán nước như Việt nam công hòa trước kia ư? để cầu vinh, mưu lợi cá nhận.. ai sẽ theo chúng khi mà nhân dân Việt nam gọi chúng với cái tên thân thương là “ PHẢN ĐÔNG” . Thực chẳng đã, nếu vì nguyện vọng cho nhân dân cuộc sống ấm no, hạnh phúc thì hãy hành động theo ý nguyện của đông đảo nhân dân Việt nam ấy? 

Như vậy là cho đến ngày nay chưa có một chính đảng nào đủ TÀI, ĐỨC, TRÍ , DŨNG ...LÃNH ĐẠO Việt nam bằng Đảng Cộng Sản Việt nam.

“Sự lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam là nhân tố quyết định bảo đảm sự ổn định và phát triển, tiến tới một xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”- đó là thực tế khách quan không thể chối bỏ, mọi âm mưu phá vở điều đáng lên án !

Theo kenhphununews.blogspot.com

Posted in: yêu nước